破产程序中的取回权---深圳企业破产网

破产程序中的取回权是指债务人占有的不属于破产财产的财产，权利人有权通过管理人取回。根据《中华人民共和国企业破产法》第38条规定，取回权的对象包括但不限于股民保证金、租赁物、保管物等。本文以广东国投破产案中股民保证金取回权纠纷为例，深入解析取回权的行使条件、法律依据及实践意义。

一、取回权的概念与法律基础

取回权是破产法中一项重要的权利人保护制度，其核心在于区分债务人财产与第三方财产。如果债务人占有的财产属于他人所有，则该财产不应纳入破产财产，权利人可向管理人主张取回。《企业破产法》第38条明确赋予权利人取回权，管理人不得拒绝。

在广东国投破产案中，邮政书刊公司要求取回存于国投江湾证券营业部的交易保证金45559.03元。清算组一度拒绝，但法院审理认为：保证金是股民委托证券公司代理买卖股票的结算资金，所有权属于股民，证券公司仅为代管。证券营业部未设立专门保证金账户分账管理的过错，并不改变保证金的所有权。最终裁定支持取回权。

权利人行使取回权需满足以下条件：（1）财产在破产宣告前已由债务人占有；（2）该财产不属于债务人所有；（3）权利人能够证明所有权或其他物权；（4）财产未发生混同或无法识别。在保证金情形中，即使资金混同，若能有证据证明资金来源和数额，仍可行使取回权。

取回权是对特定财产的物权性权利，优先于普通债权；而普通债权属于债权，需按比例分配。权利人行使取回权可直接取回财产，无需参与破产分配。因此，确定财产所有权归属是区分的关键。

广东国投案确认保证金所有权归股民，有效维护了证券市场稳定，保障了投资者合法权益。该案为后续类似纠纷提供了重要参考：证券营业部不能以管理过错为由对抗股民的取回权，取回权优先于破产分配。

并非所有由债务人占有的财产均可取回。例如，若财产已被债务人善意取得或发生毁损灭失，则取回权可能转化为损害赔偿请求权。此外，取回权应在破产财产分配前行使，迟延可能丧失权利。

答：根据《企业破产法》第38条，权利人应在破产财产分配前向管理人主张取回权。若管理人拒绝，权利人可请求法院确认权利并强制取回。建议尽早行使。

答：是的，权利人需提供所有权证明或其他物权证明，如合同、付款凭证、资金流水等。法院或管理人审查后确认。

法律依据：《中华人民共和国企业破产法》第38条（取回权）、第107条（破产财产范围）等。